den dyraste hårprodukten jag nånsin köpt

i våras löste sig mitt CSN-krångel och jag bestämde mig för att en enda gång köpa nåt fint jag velat ha när jag äntligen fick mina pengar. jag bestämde mig för att beställa hem schampo och balsam från simply organic, som jag hade testat för flera år sen och varit så förbannat nöjd med, men inte haft råd att köpa mer av sen dess. jag beställer hem ett schampo och ett balsam för nästan 400 kr - jag VET, det är SVINDYRT, men det skulle räcka i säkert ett halvår och det var också det enda jag skulle köpa. när paketet kom på posten fanns bara en flaska med, den andra saknades. istället för schampot fanns en lapp där det stod att schampot är restnoterat men att de meddelar mig så snart det kommer in. det var i slutet av februari.

och en månad går.

3 april har jag fortfarande inte hört nåt. jag mailar och ba "hallååå, hur går det? ni skulle kontakta mig??"
4 april: accessora svarar: "oj sorry, vad trist med restnotering. vi dubbelkollar och återkommer."

ytterligare en månad går. ingenting.

4 maj: jag mailar: "hallå ni sa för en månad sen att ni skulle återkomma, det har ni inte gjort. jag beställde varor för snart tre månader sen, de har inte kommit. jag är sur nu."
4 maj: accessora svarar: "oj sorry, vi har haft driftstörningar hos vårt webbhotell och mailservern har legat nere, våra mail har inte kommit iväg. vi skickar schampot till dig direkt och ger dig rabatt på balsamet som plåster på såren. annars får du självklart pengarna tillbaka för schampot om du inte vill ha det längre".
4 maj: jag svarar: "tack för att ni är tillmötesgående. jag vill gärna ha pengarna tillbaka tack. här är mitt kontonummer."
7 maj: accessora svarar: "tack, då gör vi en återbetalning så snart vi kan".

jag är glad, tänker att allt löser sig, bara man kommunicerar. meeeen sen följer en månads tystnad, för tredje gången. vid det här laget känns det nästan som en medveten taktik från accessoras sida. ingen återbetalning, ingen förklaring.

5 juni: jag mailar, håller på att explodera av tillbakahållen ilska: "hej. återbetalningen har inte gjorts. vad händer?"
det tar FYRA DAGAR för dem att svara på mitt mail. och det här är svaret jag får:
9 juni: "Hej, Bolaget som drivit Accessora.se är tyvärr försatt i konurs. Konkursförvaltaren informerar att som konsument har man rätt att få de varor man beställt, om de finns i lager. Om varorna inte finns i lager har man en oprioriterad fodran i konkursbot. Har man gjort en retur nyligen har man rätt att få tillbaks den returnerade varan, men man har inte rätt att få en återbetalning av pengar. För råd och mer information rekommenderar vi att ta kontakt med Konsumentverket. Vi är oerhöt ledsna för detta, tyvärr får vi som jobbat med Accessora inte längre ta några beslut utan allt sköt av konkursförvaltaren."

gänget på accessora viftar med vit flagg och rycker på axlarna; sorry men det är konkursförvaltaren som bestämmer. du har en oprioriterad fordran. vi prioriterar inte dig. synd för dig att varan inte finns i lager, och hade den funnits där hade du ändå inte fått pengarna tillbaka utan bara produkten du inte ens vill se röken av längre. du kan lika gärna skita i att försöka kontakta oss nånsin igen för vi kan inte ta ansvar. sorry.

meanwhile fortsätter de driva sin webbshop som om ingenting har hänt. fuckin SHAME ON YOU, accessora.

och det är sagan om när jag köpte en flaska balsam för 400 kr. :) blir rasande varje gång jag ställer mig i duschen och ser den där jävla flaskan skratta åt mig. haaa haaa.... lättlurad. säger den.

svar till anki

jahapp, jag skrev ett svar i kommentarsfältet till det här inlägget, men "posta kommentar"-knappen funkar inte. jag blir vansinnig. vansinnig. vansinnig!! jag har försökt så många gånger och failat att det enda som återstår är att posta mitt svar i ett eget inlägg, haha. så ja. here goes:

Anki: TACK FÖR LÅNG OCH ENGAGERANDE KOMMENTAR. finns verkligen stunder då jag längtar tillbaks till tiden innan twitter, då folk faktiskt tog sig tiden och utvecklade sina resonemang, på t.ex. bloggar. (längtar samtidigt inte, eftersom att bloggen ändå inte vill pubba mina svar men jaja.) men iaf; min avsikt med det här inlägget var ABSOLUT INTE att gå loss med nån slags "Riktiga Feminister"-retorik, absolut inte! det jag menade var att jag har svårt att se hur vi faktiskt uppnår ett sånt samhälle som du skriver om i din kommentar; "där en av verkningarna av just jämställdheten blir mindre utseendefixering och mindre fokus på kvinnokroppen" - om vi alltså själva spelar med reglerna som upprätthåller det objektifierande samhället. jag tycker att det rimmar så illa att å ena sidan se alla negativa verkningar av de kvävande kvinnoidealen, när man å andra sidan själv reproducerar dem. jag fattar att jag framstår som lite puritansk i inlägget, jag bjussar helt enkelt på den! (jag tycker inte att alla ska se sin kropp som ett verktyg eller ett fordon, fan vilket tråkigt liv!) men iaf; jag vet att den arbetsbörda som väntar oss endast är en promille av vad den kollektiva manligheten har att ta itu med för att vi ska uppnå jämställdhets-zen, men en promille är ändå en promille liksom. alla kvinnor har ett ansvar; t.ex. förväntar jag mig att alla icke-feminister till kvinnor slutligen tar sitt ansvar och LÄSER PÅ och ANSLUTER SIG till oss. för jag tycker inte att man kan leva i sin egna lilla bubbla och köra sin grej och typ tro att ojämlikheter inte existerar/påverkar en/att man själv påverkar dem. på samma sätt tycker jag att man påverkar utveckligen i en negativ riktning om man "kör sitt egna race" och lägger ut bilder på sig själv typ iklädd endast trosor, eller typ nåt suggestivt och tumblr-porrigt med fuktiga läppar, rufsigt hår och en liten hint av ett naket bröst. samtidigt som man har ett feministiskt synsätt och är medveten om hur kvinnans status är så intimt förknippad med hennes utseendes status.

koncept till en feminist-halloweenkostym av genetic mishap:
"inspired by the hostile takeover of 'sexy' in women's costumes"

det är något med att publicera sexiga bilder på sig själv som jag funderar mycket på. det är en mer aktiv handling än att gå runt och bara vara en "snygg kvinna". jag tycker att det är två nästan helt olika saker. vet inte vad det betyder i sammanhanget, men ja... jag funderar en del på det. tycker att det är intressant. och nytt. och värt att tänkas på.

och nej, jag tror inte heller att det går att påstå att man står helt utanför den här karusellen. det har jag inte heller gjort. jag vet bara att vissa påverkas klart mycket mer av den än vad t.ex. jag gör. och jag påverkas mer av den än vissa andra. osv. jag blev själv t.ex. väldigt illa berörd när nån skrev till mig att jag är fulare i verkligheten när hon hade sett mig nånstans i plugget. och min reaktion gjorde mig argare än hennes förolämpning, för jag vill vara oberörd. men ibland lyckas man inte. plus att jag är sjukt ovan vid att få taskiga kommentarer för att mina läsare i princip är 100% rent guld, men det är en annan femma.

nåväl... det är olyckligt om mitt inlägg tolkas som att jag tycker att alla kvinnor som inte gör som jag är dåliga feminister, det borde man förstå att jag inte menar. blir ledsen av att bli missförstådd på ett sånt basalt plan. jag tycker inte heller att det här handlar om att enbart fokusera på vad kvinnor gör rätt, vad kvinnor gör fel och överhuvudtaget vad kvinnor ska göra. jag undrar över hur användbar den invändningen är egentligen, om den figurerar i varje sammanhang där vårt agerande ifrågasätts. som sagt; fine om det är en man som upplyst och nobelt valsar in och ska ge sina two cents om hur konstigt han tycker att kvinnor beter sig. jag ser problematiken, den är UPPENBAR. men jag anser att jag, som en del av den kvinnliga befolkningen, bör kunna fundera över, problematisera och ifrågasätta agerandet hos kvinnor, utan att anklagas för att skuldbelägga eller vara tillrättavisande mot hela kvinnosläktet? på samma sätt bör jag kunna fundera över hur studenter, 80-talister, hbt-befolkningen, barn till invandrare, storstadsbor, konsumenter, medelklassen och vänsterrörelsen agerar. slutar man granska sig själv och gruppen man tillhör tappar man skärpan tror jag! det gäller att va finkalibrerad, om en säger. men min slutsats... ja, den är nog lite luddig tror jag. jag undrar egentligen bara helt uppriktigt HUR vi ska röra oss IFRÅN objektifieringen av kvinnokroppen om vi själva, frivilligt och medvetet, ger den vatten på sin kvarn. för det signalerar liksom acceptans.

PS. går det inte att kommentera detta inlägg heller kan ni väl typ hojta på facebook eller twitter så jag vet! puss!

water marbling

använde det ljusblåa lacket jag redan hade på mig som bas. droppade olika nagellack i kallt vatten, drog lite olika mönster med en spetsig blompinne och doppade naglarna i. bra tutorial finns t.ex. här (hon nämner hur man hittar andra videos med instruktioner om hur man t.ex. tejpar runt nageln för att inte lacket ska kleta ner hela fingrarna osv, skitbra tips!)

rezult. :) lite kletigt och kaosigt men jag är faktiskt mest glad över att det ens blev synliga mönster.

PS. har försökt svara på era kommentarer i flera timmar nu men ingenting kommer fram, förutom en enda kommentar om att... ja, ingenting kommer fram. har mailat djungeltrumman så jag inväntar svar om när jag får blogga normalt igen. men ba så ni vet så läser jag allt och vill svara på allt!

jaja skitsamma

är det bara jag, eller går de politiska diskussionerna på twitter och bloggar i cykler? det är alltid samma visa. detta med mikael sols text, t.ex. asså fine att folk avfärdar det han säger p.g.a. det uppenbara problemet i att det är en man som ba "öööö kolla vad tjejer gör på instagram, varför göööör ni så, ööööö, så himla konstiga varelser ni är!", men problemet kvarstår ju? jag försökte resonera så på twitter men fick inget gehör. asså problemet med objektifiering och exploatering av kvinnors kroppar bara fortsätter - enda skillnaden är att poletten har trillat ner för vissa män också? och istället för att fokusera på problemet så surrar folk om hur lamt det är med att en man uttalar sig om kvinnors utseende? JA - det är lamt. men jag ser större problem än så.

jag vet inte... jag tycker bara att det känns lite väl enkelt att avfärda tankar direkt och håna och häckla utan att ens hedra "ämnet för dagen" med en seriös reflektion. asså jag håller med mikael; det skär i mig varje gång jag ser en tjej lägga upp bilder av det slag som åsyftas i hans inlägg. jag menar, WHY ON EARTH bidrar du själv till exakt precis just den där objektifierande kulturen som vi alla föraktar och mår dåligt av? asså jag kanske är en moderat nu men jag känner helt klart ett individuueellt ansvaaar för att inte själv reproducera sexistiska kvinnoideal. [insert långt resonemang om att jag är medveten om att det är svårt att bryta djupt rotade mönster, och att det inte är upp till varje enskild kvinna att radera könsförtrycket genom att skyla sina kroppar och sluta ge varandra komplimanger för våra utseenden. och att det inte heller är det jag menar.] jag antar att även jag är en kvinnofientlig chauvinist nu. (eller? det kanske är okej när jag säger det? p.g.a. att jag är kvinna? isåfall: mazel tov!)

men jaja. jag tappar verkligen lusten med *soshul meedya* ibland. det är som en kompis som jag umgås på tok för mycket med. till slut känns det bara som att hen vill mig illa och inte alls är här för att lära mig, glädja mig, stödja mig och peppa mig och vara rolig att vara med och ha ett utbyte med; utan hen bara är den där satans DÅLIGA kompisen som bara vill trycka ner mig tills jag inte vågar säga något längre. jag är väl en mossig och alldeles för traditionell feminist av den gamla socialistiska skolan. anti "allt som är sexigt" typ. *kvinnohatare*

oh well... what else is new... jag orkade en halvmil på gymmet idag. sprang nästan hela tiden. det var bra. kände mig som en maskin i typ 3 sek, sen ville jag bara spy.

hejdå.

men hallååå annahita, vad fan är OCM?!

jag har nämnt OCM (Oil Cleansing Method) ett antal gånger på bloggy på senaste tiden och nu är det flera som frågar vad det är egentligen, så här får ni nu mitt inlägg från min gamla blogg där jag skriver så utförligt och tydligt som jag bara orkar (jag var inte så organiserad back then, men pallade iaf göra en söt liten illustration), varsågoda:

det du ska göra är att ta en plastflaska i en storlek som känns lagom. jag använder en liten flaska som det har varit mango-duschtvål i tror jag. skölj ur den ORDENTLIGT. det ska inte finnas några rester av det gamla innehållet. sen fyller du upp flaskan till en 1/3 med ricinolja. ricinolja köper du vanligtvis mot förstoppning på apoteket (LOLLL), en flaska på 60 ml kostar typ 40 kr. resten av flaskan fyller du med olivolja, kallpressad jungfruolja alltså - ja precis den du använder i sallad och matlagning. om man börjar whina om att det är ofräscht med livsmedel i ansiktet känner man inte mig, haha, och om man tror att det kommer lukta konstigt i fejan och så bör man icke misströsta: det kommer inte lukta nånting - OM du känner nån liten pust av salladsdressing när du gör detta sen kan du väl tänka att det inte är så farligt med att lukta salladsdressing i 5 min varje kväll.
 

den här blandningen, med 30% ricinolja, är avsedd för fetare hudtyper. har du normal hy tar du ca 20% och har du torr hy räcker det med 10%. resten är som vanligt olivolja. vissa använder solrosolja eller mandelolja. jag tog det jag hade hemma och det har hittills funkat utan anmärkningar.

när du sen använder detta behöver du tre grejer: 1) din oljeblandning. 2) en ren handduk. 3) hett rinnande vatten.

1. värm upp oljan mellan händerna litegrann och massera in det i ansiktet (ja, även om du har foundation & puder). har du mascara och sånt på ögonen tar oljan bort det också, men jag tar hellre bort det med en vanlig sminkborttagning innan. jag fann att ricinolja i ögonen svider litegrann, eh. massera massera massera, i minst en ordentlig minut, men hellre uppemot 5 minuter om du har haft smink på dig.

2. skölj handduken i hett vatten (inte så att du bränner dig, men ja, du fattar, så hett som möjligt utan att du känner obehag), krama ur den litegrann och håll den sen mot ansiktet tills den svalnar. stryk av oljan med handduken (STRYYYK, inte gnugga eller skrubba). skölj handduken, ta mer hett vatten och upprepa en gång till. när du har gjort handduksgrejen två gånger är oljan helt borta. har läst att andra upprepar detta typ 4 ggr och det kan man väl få göra om man har lust med det, för mig räcker det med två.

och sen är det KLART!!! fan vad enkelt va!

jag gör detta varje kväll och på morgonen sköljer jag bara ansiktet med vatten. i ett par dagar kändes det konstigt att inte göra mer än så på morgonen men nu när det har balanserat ut sig lite bättre så ser jag inte ens varför jag behöver tvåla in fejan om jag bara har legat och sovit. faktiskt. "men KÄNSLAN då, o ärevördige guru?" säger ni då. "hur kan man känna sig ren om man smetar in fejan med OLJA?". då kan jag säga såhär: jag, precis som ni, värdesätter KÄNSLAN av renhet (som jag säkert skrivit förr) så det är väl kanske därför jag har låtit bli att prova detta. jag vill därför understryka att man verkligen inte känner sig oljig eller smutsig, tvärtom faktiskt. tror att det är de ångande varma handdukarna som gör det. jag har inte heller behövt smörja in ansiktet med någonting alls efteråt och jag har varken varit torr eller flottig.

jag blev helt klart överraskad över hur bra det funkar, hur billigt det kommer vara och hur många produkter i mitt badrumsskåp som numera är helt jävla överflödiga... så då kommer vi till mina två enda minus med OCM:

• det är lite jobbigt om man kommer hem sent på natten och är lite på kanelen
• jag hade velat upptäcka detta tidigare

vill man grotta ner sig i detaljer eller bara läsa mer kan man göra det på theoilcleansingmethod.com. hoppas att det funkar lika bra för er som det har gjort för mig. det är i vilket fall VERKLIGEN värt ett försök!

uppdatering

detta skrev jag för flera år sedan. jag använder inte olivolja längre p.g.a. DYRBARA DROPPAR, utan har upptäckt att t.ex. solrosolja och rapsolja funkar exakt lika bra. ingen som helst skillnad.

uppdatering nr 2

eh, kom på att jag typ inte förklarat VARFÖR man gör detta... alltså; det är helt enkelt en hudvårdsrutin som lugnar huden något enormt, nästan så att den hamnar i trans... haha. nämen.. rodnad försvinner, torrhet försvinner, flottighet försvinner (det är på riktigt den allra största skillnaden, är nästan aldrig fet i hyn längre), finnar dyker upp mer sällan, osv. jag är så nöjd man kan vara egentligen.

undrar ni något, vad som helst, är det bara att hojta! XOXO

läsvärt läsvärt läsvärt

@mikaelsol har filosoferat kring det här med att kvinnor lägger ut kvasisexiga bilder på sig själva på instagram, facebook, etc, helt oreflekterande och omotiverat, och på så sätt liksom objektifierar sig själva.

jag gillar verkligen den här typen av resonerande texter där författaren inte hamrar ut sin åsikt med en nästan religiös övertygelse, utan funderar istället fram och tillbaka. kniviga och miljardbottnade ämnen som detta ska nog egentligen inte behandlas på nåt annat sätt.

heavy duty face mask for radical women

jag använder ju inte i närheten av lika mycket hudvårdsprodukter som jag gjorde innan jag började med OCM, men jag måste ändå bara tipsa: eric gav mig multivitamin power recovery masque från dermalogica i födelsedagspresent tidigare i våras. jag hittade en recension av den på makeupalley, där en tjej skrev följande:

"I attended a rather intense street protest, and was at the front line when we were attacked with tear gas and chemical-laced water cannons. I received at least three rounds of each all over my entire face and body. The burning sensation was unbearable, and although I immediately rinsed my face off with clean water, it was still very red and tender. I slept with a bare face that night (hadn't brought my skincare with me) and in the morning, holy Moses, I looked awful. I have naturally dark, South Asian skin but when I woke up, my face was actually a chalky white colour. The skin had just completely dried! I rubbed gently at it, and it flaked off all over the sink in a kind of powder."

samt:

"So as soon as I got home, I rubbed off the remainder of the powdery skin, cleansed with Decleor's Cleansing Milk, applied a huge glob of Multivitamin mask and left it on for a good hour. Massaged all over, rinsed, looked in the mirror and? My skin was radiant. Truly glowing! For the next week or so, I had acquaintances asking if I'd undergone a chemical peel, that's how rosy and bright the skin looked. So frankly, if this mask can repair tear gas- and water cannon-damage, it's a mask for the ages."

haha asså, om den ordnar upp ansikten som blivit svedda och skadade av tårgas och vattenkanoner med kemikalier i, så kan den typ ordna upp allt??? så himla fin recension. så himla bra mask.

"tested on models, not on animals" - om MAC och djurtester

estee lauder, MAC:s huvudägare, har reviderat sin djurtestningspolicy. de vill öka försäljningen på den kinesiska marknaden, och för att göra detta måste man tydligen testa all kosmetika på djur innan den importeras till kina, enligt kinesisk lag. tashina på bloggen logical harmony håller igång en lista med makeup-tillverkare som kan anses vara "cruelty free", och när hon i sin senaste kontakt med MAC upptäckte en liten nyansskiftning i deras annars så strikta djurtestningspolicy blev hon fundersam:

"M.A.C has a longstanding policy to not test on animals, nor ask others to test on our behalf, except when required by law."

den fetmarkerade texten har inte funnits med förut. utöver detta har MAC tagits bort från PETA:s cruelty free-lista. detta verkar ha varit känt i USA en längre tid och flertalet skribenter är inte alls chockade utan suckar bara uppgivet åt denna info. det gör mig så jävla arg och ledsen, inte för att jag MÅSTE köpa MAC, för det skiter jag i, utan för att jag vet att många av MAC:s trogna kunder är trogna just för att MAC varit en rakryggad röst i skönhetsindustrins kaos; deras slogans "all ages, all races, all sexes" samt "tested on models - not animals" ger en hint av vilken typ av organisation de vill vara. men genom att prioritera den kinesiska marknadens miljarder framför värderingarna som gett dem en unik särställning är att spotta deras kunder i ansiktet.

det är en jävla disgrace.

• läs mer: http://www.logicalharmony.net/mac-cosmetics-is-no-longer-cruelty-free/#ixzz1v8yUb3QJ
• gäller även smashbox: http://www.logicalharmony.net/smashbox-is-no-longer-cruelty-free/#axzz1v8zCSd8b
• och bobbi brown: http://www.bobbibrown.co.uk/cms/customer_service/faqs.tmpl#animals

om djurtester

jag kan inte skriva inlägg om sånt här för jag känner bara ilska, skam och hopplöshet när jag tänker på hur skönhetsindustrin upprätthåller och upprätthålls av det fria marknadsmonstret och kvinnors skönhetsförtryck. jag har inget bra eller hoppingivande eller inspirerande att säga. bara ilska, skam och hopplöshet.

så jag nöjer mig med att jag har hittat videon via bästa viola på killer colours.

peace.

PS. skriv på namninsamling från djurens rätt här. tack @christinitelive för tips!

dagens länk

jag kommer inte finna ro förrän den dagen alla de vars kommentarer print-screenats i denna blogg... typ... dör.

http://shitjamstalldistersay.tumblr.com.